Tutela dei consumatori: L’offerta “speciale” è vincolante per il venditore.

Ho acquistato un pacchetto offerta da un negozio di articoli per neonati comprensivo di culla, fascatoio,carrozzina e seggiolone per la pappa a 800 euro, firmando un contratto e lasciando 100 euro di caparra con data di ritiro per il 30 maggio 2008.
Stamane ho ricevuto una chiamata da un addetta alle vendite del negozio che mi avvisava che c’è stato un errore e che il prezzo è salito a 948 euro. Quando io ho detto che in questo caso non avrei più voluto avvalermi dell’offerta e che avrei voluto indietro la mia caparra mi ha risposto che non è possibile. E’ vero?
Cordiali saluti.

Ausiliari del traffico: questi sono i soggetti legittimati.

Salve mi chiamo P. vi chiedo informazioni su un verbale ricevuto per aver parcheggiato nelle strisce blu senza esporre il tagliando prepagato. Ad elevarlo è stato un accertatore della sosta nominato con giusto decreto del sindaco, ma che è dipendente di una società che non ha avuto in concessione l’area di sosta a pagamento, ma ha una convenzione con la società che effettivamente ha avuto in concessione i parcheggi solo per effettuare l’accertamento di violazioni in materia di sosta.

L’articolo 17, comma 132, legge 127/97 stabilisce che i comuni posso conferire funzioni di prevenzione e accertamento delle violazioni in materie di sosta anche ai dipendenti di società di gestione parcheggi limitatamente alle aree oggetto di concessione.

La cosa che mi chiedo è se bisogna essere per forza dipendenti della società che ha avuto in concessione i parcheggi perchè il verbale elevato sia leggittimo e se sostenendo questa tesi posso fare ricorso al verbale secondo me illeggittimamente elevato.

Cartelle esattoriali: Approvato il “Milleproroghe”. Un passo indietro nella cultura dei diritti!

Le perplessità ed i timori che avevamo già espresso in questo articolo sono oggi una realtà.

Il Decreto Legge n. 248/07 è stato convertito in legge: oggi il condono a favore di Equitalia S.p.A. è legge dello Stato! E ciò in barba iai principi costituzionali, allo Statuto del Contribuente, alla elaborazione giurisprudenziale della Corte Costituzionale e della Cassazione, ai cittadini vessati dalle spesso ingiuste pretese del fisco.

La norma, come già detto, risulta contraria agli artt. 3, 23, 53 e 97 della Costituzione e si prevede una sua immediata rimessione alla Consulta da parte dei Giudici investiti di questioni circa la illegittimità delle cartelle esattoriali prive dell’indicazione del responsabile del procedimento.

E’ bene precisare che questo indegno colpo di spugna è passato nel silenzio delle televisioni e dei giornali, invasi da pubblicità e questioni teologico-filosofiche lontane dalla vita dei cittadini.

Il nostro Studio è a disposizione di tutti i cittadini e dei consumatori che intendono richiedere informazioni e approfindimenti sulla questione. Potete postare le vostre domande tramite questo modulo.

Il patto di quota lite: così è più facile ottenere servizi legali per i cittadini

Il patto di quota lite consiste nella possibilità di pattuire con il proprio legale un compenso in misura percentuale da calcolarsi su quanto effetivamente percepito dal cliente.

Si tratta di una novità assoluta, introdotta nel 2006, che consente di ricorrere ai servizi legali con maggiore tranquillità per il cliente: l’avvocato, infatti, verrà ricompensato sulla base del risultato utile effettivo conseguito dal cliente e solo se questo risultato utile si verifichi. Nel caso di esito negativo della pratica, all’avvocato non dovrà essere corrisposto alcun compenso ulteriore rispetto alle sole spese sostenute.

Lo studio dell’Avv. Fabrizio Gareggia è disponibile ad assumere incarichi giudiziali e stragiudiziali con questo nuovo sistema ed ha approntato un modello standard che può essere personalizzato in base alle peculiarità del caso concreto.

Visualizza il modello per il patto di quota lite.

Per avere ulteriori informazioni non esitate a contattarci.